"Story toonde relevantie sms'jes Leterme onvoldoende aan"

Story heeft onvoldoende aangetoond dat de publicatie van sms'jes die CD&V-politicus Yves Leterme naar een vrouw uit Brasschaat zou hebben gestuurd relevant is . Dat oordeelde de Raad voor Journalistiek. Volgens de Raad kan het relevant zijn om het privéleven te schenden, maar heeft Story onvoldoende aangetoond dat dit in dit geval ook werkelijk zo was.

Story pakte in juni 2011 uit met pikante sms'jes die Yves Leterme als minister van Buitenlandse Zaken zou hebben verstuurd naar een vrouw uit Brasschaat. De publicatie deed heel wat stof opwaaien. Criticasters zeiden dat het weekblad de grens van het journalistieke fatsoen had overschreden en enkel uit was op sensatie. Story zelf verdedigde zich en zei dat publicatie politiek en maatschappelijk relevant was.
 
Aangetast privéleven
De Vlaamse journalistenvereniging VVJ sprak zich niet uit over de zaak, maar vroeg een advies aan de Raad voor Journalistiek.
Die zegt nu dat de berichtgeving hoe dan ook een aantasting uitmaakt van het privéleven van Leterme.

Toch kan berichtgeving hierover maatschappelijk verantwoord zijn, onder meer omdat ze duidelijkheid kan verschaffen over het daadwerkelijke functioneren van een belangrijk politicus, of over de mate waarin hij zich kwetsbaar opstelt.

Op zich was het citeren van een aantal sms-berichten door Story dan ook niet verkeerd.

Toch vindt de Raad dat Story ook is tekort geschoten omdat de berichtgeving zich vooral concentreerde op het anekdotische karakter van de zaak en de maatschappelijke relevantie ervan nauwelijks en alleszins onvoldoende duidelijk gemaakt werd in het artikel. (belga/edp)