Citibank vraagt rechter vrijspraak voor oplichting en misbruik van vertrouwen

De verdediging van Citibank heeft het Brusselse hof van beroep gevraagd de bank vrij te spreken van oplichting, misbruik van vertrouwen, witwassen en inbreuken op de Wet Willems, de wet van 22 maart 2006 betreffende de bemiddeling in bank- en beleggingsdiensten. De correctionele rechtbank sprak de bank al vrij van die tenlasteleggingen en het parket-generaal kon zich in die vrijspraak vinden, maar de verdediging wenste er toch over te pleiten.

Volgens de advocaten van Citibank heeft de bank het vertrouwen van haar klanten nooit misbruikt. "De Citibank-klanten hebben hun geld aan de bank gegeven zodat die het, in hun naam, zou beleggen in gestructureerde obligaties van Lehman Brothers", zei de verdediging. "Dat is exact wat de bank gedaan heeft, zonder frauduleuze bedoelingen. Er kan dan ook geen sprake zijn van misbruik van vertrouwen, oplichting of misleiding."
 
Witwassen
Daarnaast moet Citibank volgens de verdediging ook vrijgesproken worden van witwassen omdat zij zich aan geen enkel misdrijf heeft schuldig gemaakt en omdat zij nooit geprobeerd heeft de oorsprong te verbergen van het geld dat zij van haar klanten had gekregen, of om dat geld om te zetten in iets anders.
 
Inbreuken wet
Ook aan inbreuken op de Wet Willems heeft de bank zich volgens haar advocaten niet schuldig gemaakt. Tenslotte was er niets aan te merken op de interne structuur van de bank, de werking van haar interne controleorganen, haar verkoopsprocedures, de opleiding van haar personeel of haar juridische dienst. (belga/sam)