"Taalbedrijfjes L&H hadden geen frauduleus doel"

De buitenlandse taalbedrijfjes (Language Development Companies) die in de schoot van L&H opgericht werden, hadden niet als doel de omzet kunstmatig op te krikken. Ze werden opgericht om in te gaan op een vraag van Microsoft aan de ontwikkeling van spraak- en taaltechnologie in dertig talen te werken. Dat probeerde Jo Lernout maandagnamiddag duidelijk te maken aan de drie raadsheren van het hof van beroep.

Volgens de openbare aanklager is Jo Lernout de bedenker van het LDC-concept dat de kern zou zijn van de fraude bij L&H. Door inkomsten van die LDC's in te schrijven als omzet, werd de omzet van L&H volgens de aanklacht kunstmatig opgedreven en zo ook de waarde van het aandeel.

Lernout zegt dat de LDC's wel degelijk een echt doel hadden en dat er in de bedrijfjes gewerkt werd. Meer dan eens verwees hij naar de goedkeuring van revisor KPMG, van juridisch raadgever Louis Verbeke (die bij de bespreking van het concept een prominente rol speelde, aldus Lernout) en van andere experten. "Iemand moet mij nog altijd komen uitleggen waar ik fraude zou hebben gepleegd", aldus Lernout, die erbij blijft dat de inkomsten van de LDC's als omzet mochten worden geboekt. (belga/sps)