Jongerenmisdrijven massaal geseponeerd

Van alle meldingen van jeugdmisdrijven die bij tenminste dertien jeugdparketten in ons land binnenkomen, geraakt maar een kwart effectief voor de jeugdrechtbank. Niet minder dan 70 procent wordt geseponeerd. Dat blijkt uit de allereerste betrouwbare cijfers van Justitie.

Seponering wil niet zeggen dat de zaak zonder gevolg wordt geklasseerd, zo waarschuwt Justitie voor al te eenzijdige interpretaties. "In een aantal gevallen is aan de seponering een herstelbemiddeling of een vordering van de jeugdrechter voorafgegaan."

Nieuw registratiesysteem
De cijfers zijn afkomstig uit de publicatie Justitie in cijfers 2010, die een overzicht geeft van de activiteitsgraad van alle actoren binnen Justitie. Daarin wordt onder meer aandacht besteed aan de beslissingen die zes Franstalige en zeven Nederlandstalige jeugdparketten hebben genomen in 2007 en 2008.

Het gaat om het nieuwe registratiesysteem PJP, dat in de schoot van het NICC (Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie) is ontworpen om de lacune aan betrouwbare gegevens over jeugddelinquentie en jeugdbescherming op te vullen. De verbeterde registratie brengt nu voor het eerst duidelijkheid over het vervolgingsbeleid bij jeugdparketten.

Bij de dertien betrokken parketten kwamen in 2007 42.163 meldingen binnen van een als misdaad omschreven feit (MOF). In 2008 ging het om 46.678 'jeugdmisdrijven', een stijging van 11 procent. Daarvan werd telkens een kwart doorverwezen naar de jeugdrechtbank. Een kleine 6 procent liep uit op een bemiddeling.

Net geen 70 procent van de MOF-aanmeldingen werd geseponeerd. Het gaat om 29.486 dossiers in 2007 en 32.080 dossiers in 2008. Een aantal seponeringen gebeurde om technische redenen (geen sprake van een misdrijf, onvoldoende bewijzen, klachtafstand), maar jeugdmagistraten lieten de meeste dossiers vallen om 'opportuniteitsredenen'. (Sue Somers)

Lees het volledige verhaal vandaag in De Morgen.