"De fiscale hold-up van de eeuw"

Op het KB Lux-proces voor de correctionele rechtbank van Brussel heeft een advocaat van de verdediging een nieuw argument bovengehaald om aan te voeren dat de procedure onontvankelijk is. Het gaat om jurisprudentie die de rechter naar verluidt verplicht te kiezen tussen de strafrechtelijke fouten die de speurders in het onderzoek gemaakt zouden hebben en de delicten die elf van de veertien beklaagden verweten worden.

Valse processen-verbaal
Adrien Masset zei dat voor die keuze de maximumstraffen vergeleken moesten worden die de speurders en de elf beklaagden riskeren. Op het opstellen van valse processen-verbaal staat maximaal 15 jaar celstraf, op de medeplichtigheid aan belastingontduiking maximaal 40 maanden. De advocaat concludeerde daaruit dat de gerechtelijke vervolging van de elf onontvankelijk was.

Fiscale hold-up van de eeuw
De elf beklaagden waren of zijn topmannen of hoge kaderleden van de Kredietbank (vandaag KBC) of haar Luxemburgse dochter KB Lux (vandaag KBL European Private Bankers). Volgens de aanklacht pleegden de elf "de fiscale hold-up van de eeuw" door 400 miljoen euro verborgen te houden voor de schatkist. De beklaagden zeggen dat ze onschuldig zijn en dat het onderzoek van meet af aan ongeldig was omdat de vroegere gerechtelijke politie verdachte methodes gebruikte.

Dossier nietig
Behalve meester Masset lieten ook de advocaten Jean-François Terlinden, André Risopoulos, Thierry Moreau en Michel Franchimont nogmaals horen dat het dossier volgens hen nietig is.
Maandag worden wellicht de laatste replieken gehouden. De rechtbank zal het proces daarna opschorten om enkel uitspraak te doen over de vraag of de procedure regelmatig verlopen is. De grond van de zaak is nog niet aan bod gekomen. (belga/lb)