KB Lux-proces uitgesteld tot volgende week donderdag

Door: redactie − 22/10/09, 11u30

dm UPDATE

  •  Zijn de documenten in 1994 overhandigd door Leurquin, zijn ze in beslag genomen bij een in scène gezette huiszoeking of heeft Leurquin ze pas in 1995 overhandigd? En waarom duiken ze pas in 1996 op de gerechtelijk griffie op?  
    Valérie Hirsch, advocaat van Damien Wigny

Op het KB Lux-proces voor de Brusselse correctionele rechtbank zal ten vroegste volgende week donderdag gepleit worden over de ontvankelijkheid van de vordering van het openbaar ministerie. Morgen moet het openbaar ministerie nog drie andere onderzoeksdossiers ter beschikking stellen van de rechtbank en de andere partijen. Mogelijk wordt er dan beslist dat er een langer uitstel komt, indien de partijen meer tijd nodig hebben om die dossiers in te kijken.

Vanochtend besloot de rechtbank al dat er eerst gepleit moet worden over het belangrijkste procedureprobleem, namelijk of de 2.995 documenten waarop het hele dossier is gebouwd, wel op regelmatige en legale wijze in handen van de speurders zijn geraakt.

Niet koosjer
De verdediging van de 14 beklaagden houdt al sinds het begin van het onderzoek, eind 1995, vol dat die documenten, die bij KB Lux gestolen werden, op een allesbehalve koosjere manier bij het gerecht terechtkwamen. Daarover zijn in de loop van de afgelopen 13 jaar ook verschillende andere gerechtelijke onderzoeken gevoerd en morgen/vrijdag moet het parket drie van die dossiers ter beschikking stellen van de rechtbank en de partijen.

Eén van die dossiers is het gerechtelijke onderzoek dat raadsheer Frédéric Lugentz gevoerd heeft naar de speurders van de Brusselse federale gerechtelijke politie (FGP), na een klacht van de beklaagden in het KB Lux-proces, en waarin één speurder in verdenking werd gesteld.

Een tweede dossier werd door onderzoeksrechter Jean-Claude Van Espen in 1998 opgestart op vordering van het Brusselse parket om uit te zoeken hoe de documenten die bij KB Lux gestolen werden, bij de politie terechtkwamen. De mensen die de documenten stalen, probeerden immers al tweemaal ze uit eigen beweging aan het gerecht te bezorgen, maar dat draaide tweemaal op een seponering uit, net omdat het om gestolen documenten ging.

Drie jaar verdwenen
"De vraag is dan ook of het niet diezelfde documenten of kopieën daarvan waren die in het KB Lux-dossier gebruikt werden", zegt meester Michèle Hirsch, de advocate van Damien Wigny, ex-topman van KB Lux. "In dat onderzoek had rechter Van Espen trouwens verschillende opdrachten gegeven aan speurders van de toenmalige GPP (gerechtelijke politie), maar die speurders, die ook belast waren met het KB Lux-onderzoek, hebben ze nooit uitgevoerd. De onderzoeksrechter heeft zijn dossier dan overgemaakt aan het parket, waar het gedurende drie jaar verdwenen was, tot rechter Van Espen door raadsheer Close van het Hof van Cassatie ondervraagd werd in diens onderzoek tegen onderzoeksrechter Leys."

Het derde dossier waarover het parket ten slotte uitsluitsel moet geven, gaat over een onderzoek naar een huiszoeking die in 1999 gedurende het KB Lux-onderzoek zou uitgevoerd zijn bij de schoonouders van Eric Goven, de KB-medewerker die zelf veroordeeld werd voor de verduistering van bijna 20 miljoen euro. Volgens de verdediging op het KB Lux-proces werd ook die huiszoeking in scène gezet. (belga/mvdb/sps)

mailIcon print | Meer bookmarks |
Aan het laden...