dossier

Verkiezingen 2010

De Wever: "Ultieme voorstel niet evenwichtig"

03/09/10 17u59

N-VA-voorzitter Bart De Wever betreurt de mislukking van de preformatie en zegt daarvoor niemand de zwarte piet te willen doorschuiven. "De mislukking is de verantwoordelijkheid van alle partijen aan tafel", stelt hij in een mededeling. De Wever benadrukt wel dat het ultieme voorstel dat preformateur Elio Di Rupo op tafel legde onvoldoende en niet evenwichtig was.

Knelpunt bij de onderhandelingen was de financiering van Brussel die de N-VA en de CD&V wilden koppelen aan garanties voor een herziening van de financieringswet. Die garanties kwamen er volgens de N-VA uiteindelijk niet. Het "ultieme voorstel" verschilde, "op enkele cosmetische ingrepen na", nauwelijks van het voorstel waarop de onderhandelingen vorig weekend afsprongen, luidt het bij de Vlaams-nationalisten.

"Voorstel voldoet niet aan verzuchting Vlaming"
De Wever wijst erop dat Brussel opnieuw structureel geld zou krijgen, 250 miljoen euro per jaar. In het vorige voorstel ging het om 300 miljoen. "Op die manier zouden de Franstaligen verzekerd blijven van minstens 1 miljard euro op legislatuurbasis, net zoals in het oorspronkelijke voorstel van de preformateur, terwijl de Vlamingen geen enkele garantie zouden hebben dat de door hen gevraagde nieuwe financieringswet er wel degelijk komt", argumenteert de leider van de N-VA. Hij beklemtoont dat het enige verschil met het vorige voorstel is dat er nu werd gespecificeerd het geld precies aan Brussel moest worden overgemaakt en waarvoor het kon worden uitgegeven. "Dit was echter nooit het punt van geschil".

"In het licht van wat er de voorbije week gebeurd is, de manifeste en herhaalde pogingen om de N-VA te isoleren en onder druk te zetten, stellen we vandaag vast dat het nieuwe voorstel helemaal niet tegemoet komt aan de verzuchtingen van de overgrote meerderheid van de Vlamingen", stelt De Wever, die eraan toevoegt dat zij een staatshervorming willen waarbij alle overheden financiële verantwoordelijkheid dragen.

"Gemiste kans"
"Een staatshervorming zonder financiële responsabilisering heeft geen enkele zin. Maar die zekerheid krijgen de Vlamingen niet. Tegelijk eisen de Franstaligen wel de zekerheid dat Brussel meer geld krijgt. Dat kan men moeilijk een evenwichtig voorstel noemen", dixit de N-VA.

De partij meent echter dat een compromis best mogelijk was: "tijdelijk geld voor Brussel dat structureel wordt wanneer de nieuwe financieringswet in werking treedt. Op die manier zouden zowel de Vlamingen als de Franstaligen er alle belang bij hebben dat die nieuwe financieringswet er ook wel degelijk zou komen. Maar wederzijds vertrouwen was blijkbaar te veel gevraagd. Een gemiste kans", luidt het besluit. (belga/ka)