Het akkoord van het kernkabinet is inderdaad een 'compromis à la belge', maar het zorgt voor duidelijkheid en zekerheid. Zo verdedigde premier Elio Di Rupo in de Kamer het plan van de regering over de kernuitstap. Hij haalde daarbij uit naar N-VA en Ecolo/Groen. "Op welke planeet leeft u?", vroeg hij de Vlaams-nationalisten, terwijl de groenen te horen kregen dat zij "niet als enige de waarheid in pacht hebben".
Zoals te voorspellen viel, stond het akkoord dat de federale topministers gisteren bereikten over de kernuitstap vandaag centraal tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Kamer. Premier Di Rupo en staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet moesten liefst twaalf vraagstellers te woord staan. Verrassende stellingnames vielen daarbij niet te noteren, behalve dat Kristof Calvo (Groen) geen vraag stelde aan de regering, maar aan sp.a.
De premier gaf toe dat het akkoord een compromis was, maar wel één dat steunt op belangrijke argumenten, waarna hij de inhoud van het akkoord nog eens toelichtte. Dat ervoor werd gekozen Tihange 1 tien jaar langer open te houden en niet Doel 1 en 2, hing af van "objectieve argumenten": Tihange 1 heeft een grotere capaciteit en de investeringen om Doel 1 en 2 tien jaar langer in werking te houden, zouden 30 procent hoger uitvallen dan bij Tihange 1. Wathelet stelde dat het kostenplaatje voor veiligheidsinvesteringen 0,5 miljard euro beloopt.
Volgens mij is de N-VA blind voor de wereldwijde evolutie om het verbruik van klassieke energiebronnen af te bouwen ten voordele van hernieuwbare energieElio Di Rupo
Kritiek
Nadien nam Di Rupo zowel Ecolo/Groen als N-VA onder vuur. De groenen kregen te horen dat hun covoorzitster Emily Hoyos recent nog toegaf dat voor de bevoorradingszekerheid, de levensduur van twee centrales met twee of drie jaar zou moeten worden verlengd. "Wij verlengen de levensduur van één centrale voor tien jaar", stelde de premier daar tegenover.
Aan N-VA vroeg hij op welke planeet de partij woont. Aanleiding was het pleidooi van Kamerlid Bert Wollants om een nieuwe kerncentrale te bouwen die zou draaien op thorium. "Volgens mij is de N-VA blind voor de wereldwijde evolutie om het verbruik van klassieke energiebronnen af te bouwen ten voordele van hernieuwbare energie", luidde het.
We herhalen de fouten niet meer. We creëren zekerheid. Er is een duidelijke kalender en we praten niet alleen over kernenergie.Melchior Wathelet
Lof
De premier had nog woorden van lof voor staatssecretaris Wathelet. Het regeerakkoord voorziet dat we binnen de zes maanden met een uitrustingplan zouden komen en "de staatssecretaris heeft zich uitstekend van zijn taak gekwijt", zei Di Rupo. "Het lijkt me onze verantwoordelijkheid om over zo'n delicaat onderwerp zo duidelijk te zijn als we zijn geweest ten aanzien van de burgers en ondernemingen", besloot de premier.
Wathelet van zijn kant stelde dat de regering verder gaat dan de wet uit 2003 over de kernuitstap. "We herhalen de fouten niet meer. We creëren zekerheid. Er is een duidelijke kalender en we praten niet alleen over kernenergie", aldus de staatssecretaris. Hij merkte ook op dat ons land met de beslissing van gisteren beter doet dan Duitsland.
Uitvoering
In september hoopt Wathelet met drie teksten naar het parlement te kunnen komen om het akkoord uit te voeren. Die slaan op de schrapping van de bepaling in de wet uit 2003 dat de uitstap kon worden herroepen, op het mechanisme van de terbeschikkingstelling van 1.000 MW aan andere leveranciers en de nucleaire rente en tot slot op het steunmechanisme voor investeringen in gascentrales.

© 2013 De Persgroep Digital - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.
Volg het nieuws op onze zustersite in Nederland www.volkskrant.nl.