Discussies over klimaatplan ontaarden weer in ruzie

Na drie dagen onderhandelen zijn de klimaatgesprekken in de naloop van Kopenhagen weer op een mislukking uitgedraaid. "De gesprekken waren heel gespannen. Er heerst veel wantrouwen", zegt de Franse onderhandelaar Paul Watkinson.

"Sommige gedelegeerden hebben blijkbaar nog steeds niet door wat er gebeurd is in Kopenhagen en zij moeten dringend resultaten boeken." Yvo de Boer, de klimaatchef bij de VN, waarschuwde dat de onderhandelingen een zware klap zouden krijgen als er geen resultaten geboekt worden op de klimaattop in het Mexicaanse Cancun eind november.

Bali-Kopenhagen-Cancun
"We hadden een akkoord in Bali (in 2007) waarmee we de onderhandelingen in Kopenhagen zouden afsluiten. En dat is niet gelukt", zegt de Boer. "We hebben de finish naar Cancun verschoven, en ik zou niet verwonderd zijn als het bindend akkoord er pas in Zuid-Afrika in 2011 zal komen."

De onderhandelingen in Bonn waren alvast geen goede voorbereiding op Cancun. De breuk tussen ontwikkelingslanden en industrielanden ging deze keer over wat er met het zogenaamde Copenhagen Accord moet gebeuren: verder bouwen of het verdrag een stille dood laten sterven. Het akkoord werd tijdens de nachtelijke uurtjes in Kopenhagen in extremis opgesteld door een tiental landen.

Ruzie over akkoord
In het akkoord staat dat we moeten proberen de opwarming te beperken tot twee graden Celsius en hoe ontwikkelingslanden financiële steun moeten krijgen om de klimaatverandering op te vangen. Ongeveer twee derde van de onderhandelende landen heeft het akkoord inmiddels ondertekend.

De Verenigde Staten en Europa willen dat het Copenhagen Accord, ondanks alle tekortkomingen, gebruikt wordt om de gesprekken verder te zetten. Andere landen vinden dat het akkoord op de verkeerde manier tot stand is gekomen. Vooral de Zuid-Amerikaanse landen vinden het een verraad tegenover de principes van de Verenigde Naties. (gb)