"Regering bekeek alternatief voor Oosterweel nooit ernstig"

Het Meccanoplan dat Manu Claeys en Peter Verhaeghe voor Forum 2020 uitwerkten als alternatief voor de Oosterweelverbinding in Antwerpen, is nooit ernstig bekeken door de Vlaamse regering. Dat zeggen de twee vandaag in een persbericht. Volgens hen is het plan enkel bekeken door een ingenieur die het Lange Wapper viaduct moest bouwen, en dat nog voor het Forum haar studiewerk publiek maakte. De twee vragen daarom opnieuw een onafhankelijke en correcte toetsing van het meccanoplan.

Claeys en Verhaeghe hekelen "het tendentieuze en slordige karakter van de nota, maar ook het feit dat de regering op basis van deze nota het meccanoplan meteen verticaal klasseerde". "Dit was geen objectieve analyse, wel een beschadingsnota", stellen ze.

"Waarom richtte de opdrachtgever zich tot de BAM-ingenieur voor een evaluatie van een alternatief? Waarom namen noch de auteur van de nota noch de Vlaamse regering ooit contact op met het Forum 2020 in functie van een correcte beoordeling", vragen Claeys en Verhaeghe zich af.

De twee menen dat deze manier van werken het dubbelbesluit van de regering - de mogelijkheid van tunnels wordt onderzocht, anders wordt het de Lange Wapper - onderuithaalt. Ze vragen daarom dat de Vlaamse regering het meccanoplan herbekijkt, op basis van het plan zoals het is voorgesteld en op een onafhankelijke en correcte basis. "Dat kan perfect binnen de termijn van twee maanden, zoals nu ook voorzien voor de haalbaarheidsstudie van eventuele tunnels op het BAM-tracé", luidt het. (belga/ka)