"Openhouden kerncentrales kan juridisch tot problemen leiden"

Het uitstellen van de kernuitstap kan juridisch grote problemen opleveren. Dat blijkt uit een vertrouwelijk rapport van het Brusselse advocatenkantoor Stibbe, schrijft het weekblad Knack op haar website. Uit het rapport blijkt dat aan het langer openhouden van de Belgische kerncentrales tal van problemen kleven.

Zo zal eerste minister Herman Van Rompuy (CD&V) een manier moeten vinden om komaf te maken met de 'Wet houdende de geleidelijke uitstap uit kernenergie voor industriële elektriciteitsproductie', een verworvenheid van Groen! en Ecolo, die tussen 1999 en 2003 deel uitmaakten van de coalitie van Guy Verhofstadt (Open Vld).
 
Te smalle basis
De regering zal de wet van 2003 in formele zin moeten wijzigen, zo luidt het. De mogelijkheid om een paragraaf in de wet in te roepen die bepaalt dat de sluiting mag worden heroverwogen als de "bevoorradingszekerheid inzake elektriciteit" bedreigd wordt én er sprake is van overmacht, vormt een "te smalle basis" om de kerncentrale open te houden. Die basis werd onlangs nog smaller, toen de CREG, die volgens de wet bevoegd is te oordelen of die bevoorradingszekerheid in gevaar is, een rapport afleverde waarin staat dat de toelevering in 2015, als de eerste centrales sluiten, alvast niet in gevaar is. Ook een expertenrapport van Gemix over de energiemix vermeldt niet dat de kernuitstap onmogelijk is met het oog op de bevoorrading.
 
Mocht de regering toch met een Koninklijk Besluit de kerncentrales willen openhouden, dan zou dat KB, zeker op basis van de nu beschikbare rapporten van CREG en Gemix, "gemakkelijk aangevochten kunnen worden", aldus Stibbe. "Wij achten het waarschijnlijk dat alle betrokkenen op een of andere manier rechtsgang kunnen vinden bij het Grondwettelijk Hof, de Raad van State of de civiele rechter", luidt het. (belga/sps)