dm opinie Karel Van Eetvelt is gedelegeerd bestuurder van UNIZO. "De online petitie tegen 'fiscale inquisitie' van Di Rupo komt niet uit de lucht vallen", schrijft Van Eetvelt vandaag in onze krant.

De petitie gestart door enkele accountants tegen een aantal fiscale (pest)maatregelen van de regering-Di Rupo is meer dan begrijpelijk (DM 3/7). Dat heel wat ondernemers en vooral kmo's de petitie steunen, mag niemand verwonderen. Bij UNIZO komen dagelijks e-mails van ontmoedigde ondernemers binnen. Ze krijgen vanuit politieke hoek zowat elke dag te horen hoe belangrijk kmo's wel zijn voor de relance. Maar op de werkvloer ervaren ze net het omgekeerde: bijkomende lasten, weinig respect, en veel wantrouwen vanuit de overheid. Ook het 'njet' van sommige partijen op de noodzakelijke, doorgedreven lastenverlaging en de weigering van de vakbonden om zelfs maar te praten over echte hervormingen op de arbeidsmarkt en van de indexkoppeling, zit ze hoog. Terecht, want een bewezen handicap niet tijdig verzorgen, verergert de ziekte alleen maar. Hoe dan ook, de (wereld)economie doet onverstoord haar werk, langzaam maar zeker. Daar kan niemand tegen op. De ogen daarvoor sluiten, de kop in het zand steken, is inderdaad onverantwoord én asociaal. De PS-voorzitter noemde de studie van de Nationale Bank over de koppeling van de lonen aan de index en de mogelijke aanpassingen, "une déclaration de guerre". Als iemand wél reden heeft om te spreken over oorlogsverklaringen, dan zijn het de kleine en de middelgrote ondernemingen wel. Relancemaatregelen? Kmo's ervaren vooral antirelance. De petitie is daar één van de bewijzen van.

Heilige huisjes
Al vorige maand signaleerde de UNIZO -studiedienst onder meer vier recente fiscale knelpunten. De nieuwe zogenoemde antimisbruikregels voor de fiscus blijven onduidelijk en eenzijdig en zetten de ondernemer de facto in de verdachtenbank. Door de toepassing van de "Aanslag geheime commissielonen", waarbij vennootschappen voor kosten waarvoor ze geen of een onvolledige fiche kunnen voorleggen, een aanslag van 309(!) procent riskeren. De uitvoering van de nieuwe fiscale regelingen voor bedrijfswagens blijkt verre van evident. Dat staat allemaal haaks op de politieke krokodillentranen over de noodzakelijke lastenverlaging voor kleine bedrijven. We dreigen net de andere richting uit te gaan.

Het contact tussen de regering en de sociale partners over de relancestrategie was dan wel constructief, gerustgesteld zijn we niet. Sommige regeringsleden blijven "no paseran" formuleren over bijvoorbeeld de aanpassing van het indexmechanisme, wat een open discussie over relance moeilijk, zoniet onmogelijk maakt. Vakbonden reageren zeer negatief op de door ons geformuleerde alternatieven om de competitiviteit van de ondernemingen te verbeteren zonder het staatsbudget aan te tasten (het optrekken van de arbeidstijd). Maar noch zij, noch de regering schuiven alternatieven naar voren die op korte termijn de competitiviteit van onze ondernemingen verbeteren.

Intussen draait de wereld en de economie door, gelukkig maar. Laat ons niet vergeten dat die door sommigen nu verguisde economie ons tot één van de meest welvarende regio's van de wereld heeft gemaakt. Willen we die welvaart ook morgen nog, dan moeten sommige heilige huisjes bespreekbaar worden. Niet om aan sociale afbraak te doen, wel om de mogelijkheid te behouden om die welvaart over een groot deel van de bevolking te blijven herverdelen.

Daarom is de juiste relancestrategie vertrekkende van een open debat zonder heilige huisjes zo belangrijk.