Kan humor nog wel op de VRT?
De Morgen mediaredacteur Brecht Decaestecker vindt de deontologische commissie aan de Reyerslaan overbodig. De VRT heeft op het nippertje een nieuw relletje vermeden maar liet toch weten dat er niet meer met Pieter De Crem gelachen zal worden eens de deontologische commissie van de openbare omroep op punt staat. Brecht Decaestecker vraagt zich af of alle rock-"n-roll nu van het scherm zal verdwijnen.
Als Herman Van Molle al niet meer mag lachen met Pieter De Crem op Canvas, mag Geert Hoste dat dan nog wel op Eén? Moet elke grap voortaan gewikt en gewogen worden?
Pieter De Crem is een toffe pé. Een man met wie je naar de oorlog kan. Een man ook met wie je eens goed in de pinten kan zitten, bij voorkeur in New York. Een man van de wereld, quoi. En bovenal: een man met gevoel voor humor. Dat heeft hij deze week nog eens bewezen, nadat Herman Van Molle in De Canvascrack aan de kandidaten kotszakjes had uitgedeeld omdat hij een reeks vragen over de minister van Defensie zou stellen. CD&V-voorzitster Marianne Thysen ¿ een vrouw waarvan je vermoedt dat ze twee keer per week lacht, op welafgebakende tijdstippen in haar agenda ¿ schreeuwde moord en brand en vroeg dat minister van Media Ingrid Lieten VRT-baas Dirk Wauters op het matje zou roepen.
Carl Decaluwé had zijn barbecue al uit zijn garage gereden, klaar om de voltallige VRT-top op de rooster te leggen. Diane Waumans, woordvoerder van de VRT, was er als de kippen bij om "sorry" te zeggen. Een woord dat we het voorbije jaar zo vaak aan de Reyerslaan gehoord hebben dat het ons niets verbaasde toen Freya Van den Bossche als mogelijke minister van Media werd genoemd.
Nochtans, die sorry was deze keer niet eens nodig. Pieter De Crem nam geen aanstoot aan de kotszakjes. Crembo heeft in zijn leven al zwaardere katten gegeseld dan een flauwe mop van Herman Van Molle. Geert Hoste zal in zijn eindejaarsconference met zwaarder geschut moeten afkomen wil hij De Crems gezicht op onweer krijgen.
De rode knopAls Geert Hoste dat nog zal mogen, welteverstaan. De VRT heeft namelijk een deontologische commissie dezer dagen. Meer zelfs, ze heeft ook een directeur deontologie. Pieter Knapen, zo luidt de naam. Tot voor kort algemeen hoofdredacteur van de VRT. Tot hij naar eigen zeggen de promotie van zijn leven kreeg. Neen, hij was niet opzijgeschoven toen hij "bewaker van de kwaliteitszorg van de VRT" werd. U moet weten: de VRT zit zo krap bij kas dat elke eurocent die aan programma"s wordt besteed in twee wordt geplooid.
Werknemers die het huis verlaten mogen niet langer vervangen worden wegens geen geld. Maar zo"n bewaker van de kwaliteitszorg was hoogdringend nodig. Zeker na al die incidenten waarover zelfs minister van Media ad-interim Kris Peeters vond dat ze niet door de beugel konden.
Let wel, die deontologische commissie staat nog in de stellingen. "We zijn dat hele plan nog aan het afronden", aldus Diane Waumans gisteren in de krant. "Het is een proces dat we niet inderhaast willen doorlopen, maar waarvoor we onze tijd willen nemen." Tja, zo"n deontologische commissie, die richt je natuurlijk niet even gauw tussen de soep en de patatten op. Pieter Knapen is morgen intussen al drie maanden hoofdredacteur van de nieuwsdienst af, maar hij is nog altijd bezig het deontologische plan aan het afronden, vooraleer hij ook daadwerkelijk de kwaliteitszorg van de VRT kan bewaken.
Met andere woorden: eens dat achter de rug is kan er niet meer gelachen worden op de VRT. Want wat moet Knapen voortaan doen? Van negen uur "s morgens tot vijf uur "s achter een tv zitten met voor hem een grote rode knop, waarop hij kan drukken, telkens wanneer hij een fragment ziet dat wel eens kwaad bloed zou kunnen zetten bij een bepaalde bevolkingsgroep ¿ de joden, de familieleden van Karen van K3, Carl Decaluwé...? Als Herman Van Molle al niet meer mag lachen met Pieter De Crem op Canvas, mag Geert Hoste dat dan nog wel op Eén? En mag hij nog lachen met prins Laurent? Of met koningin Fabiola, nochtans niet vies van een goeie grap zo nu en dan? Mag Canvas voortaan nog liveshows van Alex Agnew uitzenden, waarin hij zowel de joden, de vreemdelingen, de kandidaten van Temptation Island en de Vlaams Belangers vierkant te kakken zet? Mag Gunter Lamoot tijdens Comedy Casino nog vertellen dat hij zijn lul én zijn ballen tussen zijn scanner heeft gelegd? Mag Kathleen Cools in Terzake nog met strenge maar sexy blik "deze neger komt zo hard" zeggen wanneer ze een reportage over De Jeugd van Tegenwoordig aankondigt? En wat met live-uitzendingen? Mogen radiomakers Philippe Geubels nog uitnodigen nu hij de joden live op de radio belachelijk heeft gemaakt? Zal Canvas nog wedstrijden van Serena Williams uitzenden, nu ze elk moment kan veranderen in een vieze boze heks waarvan alle kleine Kim Clijstersfans in hun broek doen? Of zal de deontologische commissie van de VRT mevrouw Williams vriendelijk verzoeken geen tennisrackets meer kapot te slaan op een uur waarop kindjes voor de televisie zitten?
En vooral: wie gaat daarover beslissen? De bewaker van de kwaliteitszorg van de VRT? Moet elke grap voortaan gewikt en gewogen worden door Pieter Knapen? En doet hij dat alleen, of krijgt hij nog deontologische medewerkers onder zich?
Komaan zeg, de VRT heeft toch geen deontologische commissie nodig? Nu lijk het wel alsof de huidige generatie tv- en radiomakers geen smaak en geen gezond verstand meer zouden hebben. Alsof je ze goed in de gaten moet houden, want anders maken ze aan de lopende band jodenmoppen en pornofilms. Met belastinggeld, nota bene. Het enige verschil tussen toen en nu is dat iedereen die zich gechoqueerd voelt, vandaag een megafoon wordt aangereikt, waarna ze bij de VRT als bange wezels achteruit lopen, uit schrik nog maar eens op de vingers te worden getikt. Natuurlijk had iemand aan de Reyerslaan al moeten beseffen dat Hitler niet echt in het rijtje paste van alle overledenen waarvan Jeroen Meus het favoriete gerecht zou klaarmaken, maar bij alle andere keren dat ze onder vuur lagen hadden ze zich niet als een geslagen hond moeten gedragen. In de plaats daarvan hadden ze moeten opkomen voor dat beetje rock-"n-roll waarvoor geen plaats is op de commerciële zenders. Daarom dus hadden ze hun figuurlijke middenvinger vooruit moeten steken. Precies zoals Crembo zou doen.