Hoofddoek

Er is discussie ontstaan over Mahinur Ozdemir, verkozen voor cdH in het Brussels Parlement, die aankondigt een hoofddoek te zullen dragen als ze de eed aflegt. Bij de Franstalige liberalen stuit dat op verzet.

Blijkbaar is het aanzicht van een vrouw met een hoofddoek voldoende voor sommigen om te vrezen dat de scheiding tussen kerk en staat nu wel helemaal op springen staat. Het is een redelijk verkrampte houding. Is het niet doodnormaal dat een parlementslid net op basis van haar identiteit verkozen wordt, en dat het wezenskenmerk van een parlement is dat er mensen van verschillende politieke en levensbeschouwelijke meningen naast elkaar zitten? Zou iemand het in zijn hoofd halen om te eisen dat verkozenen voortaan niet langer een partijspeldje dragen, of dat katholieken geen kruisje om de hals hebben?

Wanneer Ozdemir de eed zou afleggen voor een functie die de neutraliteit van de overheid moet uitdragen, neem nu het voorzitterschap van een rechtbank, waarbij je zelfs het vermoeden van partijdigheid moet uitsluiten, dan zou je je daar nog iets bij kunnen voorstellen. Bij zo"n job overheerst de neutraliteit van de functie de individuele overtuiging van de persoon. Maar een parlementslid is per definitie niet neutraal, ze vertegenwoordigt net een van de vele strekkingen die een democratie rijk is. Wat kan er dan op tegen zijn dat ze haar overtuiging ook uitdraagt?

Ook in Antwerpen hebben een aantal scholen beslist hoofddoeken te verbieden, met het argument dat ze anders niet langer opkunnen tegen de sociale druk die wordt uitgeoefend op allochtone meisjes om die hoofddoek te dragen. Dat probleem bestaat inderdaad, en moslims zullen moeten leren dat de prijs die ze moeten betalen voor hun godsdienstvrijheid de vrijheid van anderen is om die godsdienst niet te volgen en er zelfs afstand van te nemen. Godsdienstvrijheid bestaat alleen dankzij godsdienstkritiek.

Het probleem met de Antwerpse maatregel is dat men de vrijheid van de ene om de hoofddoek te dragen inperkt om de vrijheid van de ander om die niet te dragen te beschermen.

Je kunt mensen berispen of bestraffen wanneer ze onaanvaardbare sociale druk zetten op anderen, maar je moet ze daarom niet van hun individuele godsdienstvrijheid beroven.

Yves Desmet
Politiek commentator