Ignace Van Doorselaere is oprichter van 4F (www.4-f.be) en gedelegeerd bestuurder van de lingeriegroep Van de Velde.

Eigenlijk kan je "zwart geld" niet vergoelijken. Het is niet alleen onwettig, het getuigt bovendien van een totaal gebrek aan solidariteit met de maatschappij. Het is slecht burgerschap. Zonder aangepaste infrastructuur, toegankelijke gezondheidszorg, goed onderwijs, steun voor kansengroepen, efficiënte rechtspraak ... creëer je de omgeving niet waarin we onze kinderen willen laten opgroeien. En die moet betaald worden met belastinggeld. Alle begrip dus voor een simpele en rechtvaardige fiscaliteit. Alle begrip voor het afdwingen ervan.

En toch, dat is een hypothese, zijn er weinigen die nooit met zwart geld in contact zijn gekomen of binnenwegen hebben gezocht naar minder belasting. Indien op maandag 30 januari alle Belgen zouden betogen die 'ooit iets in het zwart deden' (Een deel van de tuin? De schoonmaakster? Helpen bij een zelfstandige? Een stuk aankoop van een huis? Ooit een couponnetje gaan knippen in Luxemburg...), dan zou je pas volk op straat zien. Of juist niemand? Zijn wij dan een volk van schurken en onrechtvaardige burgers? Egoïsten? Zijn we zo opgevoed? Is het de resultante van eeuwenlange overheersing door vreemde mogendheden waar we gepest zijn door 'tienden'? Overheerst ons 'Uilenspiegel-DNA' ons karakter ? Is het een onuitroeibare 'nationale sport'?

Goesting
Mijn ideale beeld van de maatschappij is er een waar mensen 'goesting hebben om voluit te gaan'. In hun beroep, hun hobby's, naar buren en kinderen. Je best doen voor de andere, dat doet ook deugd aan de eigen binnenkant. Het bouwt zelfvertrouwen en voldoening. Het is een maatschappij die klantgericht is (ik wil iets toevoegen aan jou), haar woord houdt, efficiënt met middelen omgaat, zorg draagt voor zij die het zelf niet kunnen. Het is een maatschappij gebaseerd op wederzijdse rechten, maar ook plichten. Tussen werkgever en werknemer, leraar en leerling, werkloze en VDAB, speler en trainer in een voetbalploeg, tussen burger en staat. Een maatschappij die bouwt aan iets sterkers.

Vergelijk belastingbetalers (burgers en bedrijven) in een land met aandeelhouders van een bedrijf. Zij financieren het! Vergelijk diezelfde burgers en bedrijven, weliswaar in een andere hoedanigheid, met klanten van een bedrijf. Zij hebben recht op goede dienstverlening! Het is de taak van de overheid om met zo weinig mogelijk geld zoveel mogelijk diensten te verlenen.Het is haar verdomde plicht. Het is namelijk haar geld niet. Het is het geld van de belastingbetaler (en dat blijft het). De overheid mag het 'lenen' om het 'te gebruiken in het belang van die burgers en bedrijven'. Het dient om de maatschappij veiliger te maken, rechtvaardiger, efficiënter, toegankelijker. Als ze dat niet doet, heeft ze geen enkel moreel recht op méér geld. Dat is niet anders in een bedrijf naar aandeelhouders, of binnen een gezin van kinderen naar ouders. Of voedt u uw kinderen anders op? Geeft u meer drinkgeld aan uw kinderen als ze het niet goed beheren?

Nationale sport
Treft de overheid derhalve enige schuld in de taaiheid van onze 'nationale sport'? Anders gesteld, heeft de Belg het gevoel dat de overheid goed met de ontvangen belastingcenten omspringt? Ik vind niet dat de overheid, met een beslag van 54 procent op de economie, 'ons geld' zorgvuldig besteedt. Ik vind niet dat ze zich hierover voldoende verantwoordt. Hoeveel geld verdwijnt in 19 Brusselse tussenstructuren (gemeentes, ocmw's) dat eigenlijk naar de burger of naar de belastingbetaler zou moeten gaan? Hoeveel misbruiken zijn er in tussenstructuren elders in het land (moet de provincie nog bestaan?), in administratieve silovorming (ons vergunningsbeleid)? Kunnen brugpensioenen wel? Hoeveel geld gaat verloren in een ouderwetse administratie in ons rechtssysteem? Waarom zijn er nog vaste benoemingen bij ambtenaren? Stimuleert dat 'goesting'? En wanneer gaat de beheersstructuur van de NMBS onze treinen op tijd laten rijden? Hoeveel meer simplicity is er nog mogelijk zonder kwaliteitsverlies, of zelfs met betere kwaliteit? Enfin... ik heb het gevoel, geachte excellenties, dat u veel meer kan doen met die 54 procent vooraleer u meer centen vraagt aan ons. On a déjà payé.

U moet van de Belg eisen dat hij zijn plicht doet, belastingen betaalt. Maar die Belg moet van u eisen dat u de uwe doet, namelijk dat geld goed besteden. Van zodra u dat doet, mag u meer controles uitoefenen. Anders moet u zelf eerst in de spiegel kijken! Want als wij onze kinderen gaan opvoeden met dezelfde onzorgvuldigheid, dan is de toekomst stuk. Ik reken op u.