Waarom geen Commissie Bankovervallen in de Kerk?

30/06/10 11u49

Douglas De Coninck, journalist bij De Morgen, ziet alsnog een rol weggelegd voor Adriaenssens en zijn commissie. DE Coninck berichtte de afgelopen weken over een aantal pedofiliedossiers binnen de kerk.

  •  Een commissie waar iedereen vrijuit kan praten over onopgehelderde hold-ups zonder enig risico dat het gerecht daar lucht van krijgt  
Misschien moeten we even stilstaan bij het door iedereen zo vanzelfsprekend bevonden gegeven van een 'Interdiocesane Commissie Seksueel Misbruik in de Kerk'.


Geachte heer Adriaenssens,

Ik schrijf u in de hoedanigheid van secretaris van de Federatie der Slachtoffers van Bankovervallen in de Parochiale Sfeer. Staat u mij toe om u, kort, de beweegredenen achter ons verzoek toe te lichten.

Wij zijn in Vlaanderen niet zo talrijk, wij slachtoffers van hold-ups gepleegd door geestelijken. U zou ons aandeel in de algehele groep der slachtoffers van bankovervallers kunnen gelijkstellen met de wijze waarop bisschop Roger Vangheluwe op 26 april 2010 in De Standaard de recente verwikkelingen in een juister perspectief plaatste. Hij zei daar: "Er zijn ook al een paar artikelen verschenen waaruit blijkt dat pedofilie nergens zo weinig gebeurt als in de katholieke kerk." Wij kunnen gerust stellen dat dit ook opgaat voor het beroven van banken. Nergens worden zo weinig banken beroofd als in de katholieke kerk. Priesters, bisschoppen en kardinalen beroven over het algemeen geen banken (tenzij de Banco Ambrosiano in 1982, maar dit terzijde).

Wij vormen een kleine, haast onzichtbare minderheid, maar wij moeten onder ogen zien dat ook geestelijken wel eens met een kalasjnikov een bank- of postkantoor binnenstormen en brullen dat iedereen op de grond moet gaan liggen. Af en toe schieten zij ook iemand dood. Het gaat dan wel meestal om bankbedienden die niet snel genoeg de kluis openden of aanstalten maakten om op de alarmknop te duwen. In zekere zin zou men kunnen stellen dat deze slachtoffers zelf toenadering hebben gezocht.

Bankbedienden vinden het over het algemeen niet prettig om te worden overvallen, en al zeker niet door een overvaller in een soutane. Het is ook verre van prettig om in een rechtszaal je agressor in de ogen te moeten kijken. Deze confrontatie dader-slachtoffer kan zelfs erg traumatiserend zijn. Banken beschouwen een gewapende overval over het algemeen als indicatief voor gebrekkige beveiliging, en dus slechte publiciteit. Het toelaten van de politie tot de kluizenzaal wordt door veel bankdirecteuren gezien als een ernstige inbreuk op hun privacy en die van hun klanten.

Verjaring
Er is in de bankenwereld veel verdrongen leed, geachte heer Adriaenssens. Mensen zitten daarmee, met dat trauma, jaren aan een stuk, en ze kunnen nergens terecht. Zij zouden deze feiten graag eens bespreken, kenbaar maken. Verwerken. Wat zij natuurlijk niét willen is dat Justitie lucht zou krijgen van een bankoverval. Trouwens: de meeste overvallen gepleegd door geestelijken dateren van lang geleden. Helemaal zeker weten we het niet, maar wij denken dat de meeste dossiers inmiddels verjaard zijn. Het heeft dus geen zin om de zaak nog aanhangig te maken bij het parket, want er is (denken wij toch, we moeten het nog eens narekenen) geen strafrechtelijke vervolging meer mogelijk. Er valt wel nog een hoop te doen op het gebied van reflectie, verwerking, schuldinzicht en vergiffenis.

Nu wij uit mediaberichten menen te hebben begrepen dat u en de overige leden van de Interdiocesane Commissie Seksueel Misbruik in de Parochiale Sfeer collectief ontslag hebben genomen, is er plots een hoop tijd en expertise beschikbaar. U hoort ons reeds komen. Mogen wij u vragen te overwegen een Interdiocesane Commissie voor Bankovervallen in de Parochiale Sfeer op te richten? Een commissie waar iedereen vrijuit kan praten over onopgehelderde, gewapende hold-ups, zonder enig risico dat het gerecht daar lucht van krijgt? U maakte al eens eerder een afspraak met Justitie, we zouden dit opnieuw kunnen proberen. Wij rekenen er wel op dat u uw dossiers in de toekomst op een beter verstopte plek bewaart.

Deze commissie kan dan eventueel de aanzet zijn tot nog meer commissies, want weet u, mijnheer Adriaenssens: niet alleen in de bankwereld is er veel verdrongen leed. Wij denken dan bijvoorbeeld aan een Interdiocesane Commissie voor Carjackings in de Parochiale Sfeer, een Interdiocesane Commissie Pyromanie in de Parochiale Sfeer, een Interdiocesane Commissie Serieverkrachtingen in de Parochiale Sfeer. En waarom niet één voor lustmoorden, vliegtuigkapingen en bomaanslagen? Voor de meeste van hoger vermelde voorbeelden gelden in de Belgische strafwet lagere straffen dan voor pedofilie.

Rechters moeten zich niet moeien
Er zijn honderden - nee duizenden, misschien wel tienduizenden - slachtoffers van criminele feiten allerhande die helemaal geen zin hebben in lange ondervragingen, line-ups, dure advocaten en jarenlang aanslepende rechtszaken. Rechters moeten zich daar allemaal niet meer mee bemoeien. Wij hebben veel meer vertrouwen in u, Peter Adriaenssens, en in uw werkgever, de Conferentie van Belgische bisschoppen. Laat hen, en hen alleen, naar kerkelijk recht oordelen welke maatregelen er getroffen dienen te worden bij misdrijven gepleegd in de parochiale sfeer. Voor de andere criminelen hebben we burgerlijke rechtbanken en voor moslimcriminelen is er nog altijd de sharia.

deGedachte

De beste gedachten verschijnen in de krant