Volgens hoogleraar arbeidsrecht Roger Blanpain kreeg Contador voor het Internationaal Sporttribunaal TAS geen eerlijk proces. Er was immers geen sprake van onafhankelijke rechters, want "het TAS is er van en voor de sportorganisaties". Ook het rechtsbeginsel dat men onschuldig is tot er een bewijs van schuld is werd met voeten getreden. "De bewijslast dat er geen doping was, werd in Contadors schoenen geschoven", klinkt het.
"De zaak Contador onderlijnt nog eens duidelijk het misbruik van arbitrage voor de regeling van geschillen in de sport", aldus Blanpain. Hij wijst er allereerst op dat sportbeoefenaars - door de verplichte arbitrage die de sportfederaties opleggen - het recht verliezen zich tot de gewone rechter te wenden. "Deze clausules in de statuten zijn strijdig met de juridische openbare orde, maar de sportbeoefenaars hebben geen keuze."
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.
Volg het nieuws op onze zustersite in Nederland www.volkskrant.nl.